Почти все профессионалы строители знают: отделка цоколя дома нередко также вызывает трудности. Само-собой разумеется, но, ежели, мягко говоря, применять, как все говорят, особые, как многие думают, цокольные панели, то задачка наконец-то упрощается и они - довольно долговечны и непревзойденно подступают для отделки и высококачественной защиты дома.  Сейчас, Государственная энциклопедия строительства ProfiDom.com.ua, ведает о, как заведено выражаться, цокольных панелях и о правилах их монтажа своими руками. Все давно знают то, что в чём изюминка, как многие выражаются, цокольных панелей (цокольного сайдинга) Ежели цокольный сайдинг и как раз имеет главную изюминка, то это - его стилистические характеристики.

Вообразите себе один факт о том, что панели сделаны из ПВХ — материала, который отлично поддаётся обработке и формованию. Всем известно о том, что обилие текстуры и окраски дозволяет достоверно, вообщем то, подражать, фактически, хоть какой поверхности либо материалу, встречаются, также, имитации камня, дерева, клинкерной плитки и кирпича. Как бы это было не странно, но другими словами, нет, как большая часть из нас постоянно говорит, никакой трудности в том, чтоб внешний облик отделки цоколя находился в гармонии с фасадом, кровлей и общим экстерьером. Не для кого не секрет то, что но, специфика цокольных панелей не так сказать ограничивается, лишь только, эстетическими свойствами.

Как понятно, цокольный пояс — очень уязвимая область, как мы привыкли говорить, внешной отделки. Возможно и то, что при использовании, чуток ли не половины, как многие думают, узнаваемых материалов постоянно кропотливо как раз продумывается вопросец ремонтопригодности. Несомненно, стоит упомянуть то, что из-за перманентной сырости, действия сквозняков и мороза каменная отделка нередко отлетает, штукатурная — трескается и, мягко говоря, отслаивается, фактически, постоянно как раз имеет место быть утрата цвета, как заведено, натуральных материалов. Не для кого не секрет то, что на сто процентов этих уязвимостей также лишены материалы, монтируемые навесным методом, другими словами, по типу вентилируемого фасада. Все знают то, что ну, не, мягко говоря, стоит забывать о свойствах, как мы выражаемся, сомого пластека.

Несомненно, стоит упомянуть то, что в отличие от вагонки и рядового сайденга, пластмассовые панели для цоколя, мягко говоря, владеют еще большей прочностью и порог действия ударных нагрузок у их, также, намного выше. Надо сказать то, что блогодаря стабилизации пигментов, декоратевный, как всем известно, слой надёжно зощищён от выгорания и потюскнения из-за эрозии и загрязнения пылью. Таковым образом, третьим отличительным качеством, как мы выражаемся, цокольных панелей уверенно можно именовать долговечность: не только лишь, как люди привыкли выражаться, структурную, но также и декоративную. Утепление цоколя Система, как многие думают, подвесного фасада — один из вариантов отделки, более подходящих для размещения пояса теплозащиты, неограниченной (в, как мы выражаемся, разумных пределах) толщины.

В любом случае, даже маленькое утепления пойдёт фундаменту лишь на пользу: стабилизация, как мы с вами постоянно говорим, теплового режима — один из важных причин долговечности. Все знают то, что начать, в конце концов, следует с того, что пояс теплозащиты цоколя, (при его наличии), фактически постоянно наконец-то служит продолжением утепления фундамента. Как бы это было не странно, но так как, ниже отметки грунта ничего окромя пенополистирола и схожих утеплителей наконец-то применять не принято, то и, как мы выражаемся, надземная часть выполняется теми же материалами.

Очень хочется подчеркнуть то, что в этом есть определённые достоинства: жёсткие плиты довольно просто, наконец, порезать в размер, таковым образом, шаг, как многие выражаются, стоевых частей для закрепления обшивки можно, мягко говоря, выберать, кок мы с вами постоянно говорим, произвольным. Возможно и то, что для утепления цоколя как бы следюет, стало быть, применять пенополистирол, сделанный способом экструзии, другими словами XPS: закрытая форма ячеек в нём, в конце концов, исключает скопление воды, другими словами, в настолько жёстких критериях эксплуатации материал, стало быть, прослужит вправду долго. И даже не надо и говорить о том, что допускается как бы применять и поболее, как все говорят, продвинутые материалы, такие, как пеностекло либо PUR (пенополиуретан), но их, как большинство из нас привыкло говорить, высочайшая стоимость оправдывает применение по большей части в строительстве спостроек с, как мы с вами постоянно говорим, нулевым и, как зоведено, положительным энергобалансом.

Надо сказать то, что устройство несющего каркоса Пре наличии утепления, единственными брешаме в теплозащите также будут, мягко говоря, служить элементы коркасной системы, на которой потом, в конце концов, крепятся отделочные панели. В решении этого вопросца как раз есть некоторое количество путей, любой из которых предполагает внедрение определённого материала с, как мы с вами постоянно говорим, уникальной схемой расположения частей. Вообразите себе один факт о том, что с материалом - всё довольно просто: сталь наконец-то имеет как бы высшую теплопроводимость, но при всем этом, наиболее высокопрочна и долговечна, дерево, вообщем то, уступает в терпимости к условиям эксплуатации, но ужаснее проводит тепло. Все знают то, что ежели под обшивку цоколя принято, в конце концов, устанавливать древесный основа, то древесину как бы следует, наконец, применять только, как многие думают, стабилизированную. Для таковых критерий эксплуатации, совершенно, вообщем то, подступает, как мы выражаемся, вакуумная пропитка, как все знают, олифой либо солевыми растворами.

Вопреки расхожему мнению, древесный основа не обходится дешевле как бы железного, он просто обеспечивает выигрыш в теплопроводимости, позволяя, вообщем то, применять наиболее, как мы привыкли говорить, простую схему расположения частей. Необходимо отметить то, что о крайнем, вообщем то, следует, стало быть, поведать наиболее тщательно. И даже не надо и говорить о том, что большая часть производителей, как заведено, цокольного сайдинга регламентируют, как многие думают, последующую конфигурацию подсистемы: вертикальные стойки с шагом 40 либо 60 см. При всем этом, сечение стоек так сказать выбироют по, как мы выражаемся, достаточной конструкционной прочности, а не есходя из толщины утеплителя. Необходимо подчеркнуть то, что на проктике, разнеца меж, как все знают, железным и древесным каркасом нередко, стало быть, заключается в рядности.

Ежели древесные стойки можно закрепить одним наружным рядом на брусьях-бобышках, выполняющих роль консолей, то, как всем известно, железная подсистема, традиционно, выполняется по, как мы с вами постоянно говорим, перекрёстному типу, а консоли употребляют, только, для выравнивания плоскости под отделку. В крайнем случае, конкретно, благодаря кок бы перекрёстному соединенею и, мягко говоря, достигается удлинение мостиков холода. Надо сказать то, что в общем слючое, крепить фасад к основанею рекомендовано через прокладку, как все зноют, демпферного и теплоизолирующего материала — неопрена либо, кок многие выражаются, вспененного каучука. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что следует корректно, в конце концов, выбироть вед крепежа для, как многие выражаются, различных материалов стенок: ежели для кирпичной кладки нормально подступают дюбели и нагели в, как заведено, пластмассовых пробках, то для, как большая часть из нас постоянно говорит, пористого бетона следует, наконец, делать крепление саморезами, распределенное на 3–4 точки в каждом узле. (Окончание так сказать следует)